전편에서 싸이는 한국 가요 시장에서 강자의 주류에 속한 가수로 보긴 어렵다고 했다. 넓게 봐도 아시아 혹은 한국 대중 음악이 글로벌 대중음악 시장에서 가지는 미미한 영향력 혹은 위상을 고려 하였을때 대중 음악계에서 싸이는 ＂언더독＂이라고 불러도 이상할 것 없는 가수라고 할 수 있다. 싸이도 아마 그 점을 잘 알고 있었을 것이다. 

그렇다면 ‘언더독-싸이’가 기존의 강자들과 경쟁한 자신의 방식은 무엇일까? 그리고 어떻게 자신의 방식을 찾아 나갔을까?  

강남스타일 뮤직 비디오와 메이킹 필름, 그리고 예전의 노래들도 다시 들어보았다. 나름 정의한 싸이 음악의 특징은 ‘어설프지만 즐겁고 재미있다’라는 것이다. 딱딱 맞아 떨어지는 다른 아이돌 그룹의 기계적인 안무와도, 세련되고 화려한 음악도 아닌 싸이의 음악과 뮤직비디오는 어딘가 부족한. 어설픈 느낌을 준다. 약점으로도 볼 수 있는 그 어설픔에서 싸이는 멋진 반전을 이루어낸다. 어설픔 또는 부족함에 사람들은 관심을 보내기 시작했고 많은 패러디를 통한 자발적인 참여를 통해 그 빈 곳을 채워나가며 거대한 확산력을 가지게 된 듯하다.

싸이가 한국가수로는 처음으로 옥스포드 대학에서 한 강연에서도 이런 부분이 뭍어 난다. 그는 이렇게 말했다. “가수로 성공하기에는 외모가 부족했지만 엉뚱함 속에서 즐거움을 선사하려는 노력을 통해 이를 극복했다” 

 아마 가수가 되기 이전부터 싸이는 기본적으로 재미와 즐거움을 추구하는 사람이었던 것 같다. 자신이 좋아하고 추구하는 방식을 결국 음악에서 표현한 것이지 않았을까.  그러기에 여러 약점 과 불미스러운 사고, 그리고 사람들의 냉소 속에서도 다른 가요계의 성공법칙이 아닌 자신만의 스타일로 가요계에서 승부를 걸 수 있었을 것이다. 자신의 약점과 음악적 한계에 대해서 왜 자신의 음악세계에 대해 회의와 고민이 없었을까. 내가 싸이가 대단하다고 느낀 점은 긴 시간 동안 이러한 고민와 한계를 동시에 극복해냈다는 점이다. 싸이야 말로 말콤 글래드웰이 말한 ‘약자의 역설’에 가장 맞아떨어지는 사례가 아닌가 싶다. 

결국 싸이의 ‘강남스타일’은 ‘자기스타일’에 관한 생각으로 이어지게 된다. 과연 나만의 스타일이 과연 나는 있는 걸까? 혹시 없는데 있다고 생각하는 것이 아닐까?